Melyik eszköz mikor

Amit a napon csináltunk

Addig minden eszközt működés közben láttál. Ebben a blokkban jött a kérdés, amit a hirdetések soha nem tesznek fel: melyiket mire?

Nem helyettesítők

Az eszközök piaca úgy kommunikál, mintha versenyeznének, és neked ki kellene választanod a győztest. Nem így van: ezek kiegészítők, és a legtöbb valódi munkafolyamatban kettő-három együtt dolgozik. A kérdés nem az, melyik a legjobb, hanem melyik feladatra melyik.

A döntési kérdés

Egyszeri gondolkodás, vagy ismétlődő futtatás?

a helyzet	az eszköz
egyszeri gondolkodás, most kell egy jó válasz	chat
ismétlődő, és mindig ugyanúgy	automatizálás — n8n, Zapier, Make
ismétlődő, de értelmezni kell valamit	a kettő együtt — ez volt a mai napunk
sok lépés, változó út, nem tudod előre a sorrendet	ügynöki mód — Cowork, Claude Code

Az utolsó sor a legfontosabb megkülönböztetés. Ha előre tudod a lépéseket, automatizálj. Ha nem tudod előre — mert minden eset más —, akkor kell ügynöki mód.

Claude Code és Cowork

Ugyanaz a modell van bennük; a különbség az, kinek készült.

A Claude Code terminálból fut. Parancssorból adsz neki feladatot, és közvetlenül a projektben dolgozik. Fejlesztői eszköz — nem azért, mert nehéz, hanem mert a terminál idegen közeg, ha nem abban élsz.

A Cowork asztali alkalmazás, természetes nyelven kap feladatot, és egy általad kiválasztott mappában dolgozik: olvas, ír, rendszerez. Fájlokat nevez át tartalom alapján, formátumot vált, jelentést készít adatokból.

Egy dolgot fontos tudni róla, és ez a napon nem hangzott el elég élesen: a Cowork a felhőben fut, az Anthropic szerverein, miközben a helyi mappádra néz. Vagyis a kiválasztott mappa tartalma kimegy a gépről. Ha valós ügyféladatot tartalmazó mappát választasz, ezzel tisztában kell lenned.

Kontextus: mit tud rólad

A Cowork kétféle állandó utasítást fogad: mappaszintűt (a kiválasztott mappához kötve) és általánosat (a beállításokban).

Ide érdemes egyszer leírni azt, amit különben minden beszélgetésben elmagyaráznál. Bevált gyakorlat, hogy három téma köré rendezed:

Ki vagy. Mit csinál a céged, kik az ügyfeleid, mit nem vállalsz.

Gépipari beszállító vagyunk, 11 fő. Forgácsolt alkatrészt gyártunk rajz alapján, 10–500 darabos sorozatban. Nem vállalunk egyedi darabot és hőkezelést.

Hogyan írsz. Tegezel vagy magázol, mennyire vagy hivatalos, mit nem írnál le soha.

Az ügyfeleknek magázva írunk, de nem hivataloskodva. Rövid mondatok. Nem ígérünk olyat, ami nincs leszerződve.

Hogyan dolgozzon veled. Mit soha ne csináljon, és mit kérdezzen meg mindig.

Árat soha ne mondj magadtól — kérdezz vissza. Ha egy adat nincs meg, írd oda, hogy hiányzik; ne találd ki. Ügyfélnek szóló levelet ne küldj ki jóváhagyás nélkül.

A harmadik a legfontosabb, és ezzel érdemes kezdeni. Vedd észre, hogy ugyanaz, amit a harmadik leckében tanultunk — csak most nem a folyamatba építve, hanem az eszközbe.

Amit tudnod kell, mielőtt kipróbálnád

A Cowork és a Claude Code fizetős csomagot igényel — a Pro az alsó szint, havi 20 dollár körül. Ingyenes fiókkal ezeket nem tudod kipróbálni.

Ez nem mellékes információ: ez az a pont, ahol a mai naptól a napi munkáig vezető úton fizetni kell. A hetedik lecke ezt részletesen végigveszi.

Claude és Perplexity

A különbség nem az, melyik okosabb, hanem hogy mivel dolgozik.

A Claude azzal dolgozik, amit odaadsz neki: a saját dokumentumaid, a beillesztett szöveg, a bekötött rendszerek. Ha valami nincs a kontextusban, arról általánosságokat mond.

A Perplexity azzal dolgozik, amit most talál. Rákeres, és kattintható forrásokkal válaszol — ez a gyakorlati előny: a válasz ellenőrizhető.

Friss adathoz vagy piaci információhoz a második, saját anyaghoz az első. Ha mindkettő kell, akkor mindkettő.

Zapier, Make, n8n — nem az ár számít, hanem hogy mit számolnak

Ez a szakasz többet ér, mint bármelyik árlista, mert a modell lassabban avul, mint a szám.

A három platform háromféleképpen számol:

	mértékegység	mit jelent
Zapier	feladat	minden sikeres lépés külön számít
Make	kredit	egy modulfutás egy kredit
n8n	futtatás	egy teljes folyamat egy egység, hány lépésből is áll

A különbség nem elméleti. Egy húsz lépésből álló folyamat, ami ötszáz rekordot dolgoz fel, az n8n-ben egyetlen futtatás. Feladatalapú elszámolásnál ugyanez több ezer egység.

Ez alacsony darabszámnál nem számít. Tízezer feladat fölött viszont ez dönti el a havi számlát, nem a listaár.

Egy negyedik lehetőség: az n8n saját gépen futtatva ingyenes és korlátlan. A költség ilyenkor a szerver — egy egyszerű bérelt gép nagyságrendileg havi öt–húsz dollár. Cserébe neked kell üzemeltetned, és az adat nálad marad.

Miért n8n-en tanultunk

Nem azért, mert ez a legjobb. Hanem mert ezen látszik, mi történik belül.

A kész kapcsolatok kényelmesek, de elrejtik a szerkezetet. Ha az első folyamatodat egy varázslóval kattintod össze, a varázsló logikáját tanulod meg, nem a folyamatét.

Amit a napon megértettél — esemény, adat, döntés, akció —, azt Zapierben is meg tudod csinálni. Fordítva nem lett volna igaz.

Próbáld ki magad

Írd meg a „hogyan dolgozz velem” utasítást. Három sor elég. Olyan szabályokat írj, amiket egy új kollégának is elmondanál az első napján.

Csináld meg a próbát. Adj ugyanazt a feladatot kétszer: egyszer az utasítás nélkül, egyszer vele. A különbség meg fog lepni — és minden további feladatnál megtérül.

Vedd elő a saját folyamatodat, és nézd meg: melyik lépéséhez melyik eszköz kellene a fenti táblázat szerint?

Ha elakadsz

„Akkor melyiket vegyem meg?“ Egyiket sem, amíg nincs egy folyamatod, aminek tényleg útjában van a korlát. Előbb alaptérkép, aztán prototípus. Az előfizetés a harmadik lépés.

A terminál elriaszt. Akkor a Cowork a te eszközöd. A Claude Code-ot elég tudni, hogy létezik.

Nem találod a Coworköt a fiókodban. Fizetős csomag kell hozzá.

„Ez mind ugyanaz.” Menj vissza a döntési kérdéshez: egy kérdés, négy válasz — és a négy válasz tényleg különböző eszközöket ad.

Megírtad az utasítást, de nem látod a különbséget. Valószínűleg túl általános. A „legyél profi” nem szabály. A „ne írj felsőfokot” igen.